Många
åkte hem med nya tankar
Dialogen mellan människor är ohyggligt viktig. När
så många människor möts som i Johannesburg
kan de finna nya angreppspunkter på sina problem och de
åker hem med nya tankar. Därför är det positivt
med sådana här möten.
Det säger Hans G Lundberg, professor i miljökommunikation
vid Mälardalens högskola, som deltog i mötet i
Johannesburg.
Han var med dels i egenskap av ledamot i styrelsen
för ett uppslagsverk om hållbarhet som UNESCO arbetar
med, FNs organ för utbildning och forskning, dels för
lansering av en svensk rapport Stockholm +30. Den inrymmer
tankar om vad som hänt sedan miljökonferensen i Stockholm
1972 och om vad som måste göras i framtiden. Bakom
rapporten står flera miljöinstitut och Miljödepartementet.
I johannesburg
följde Hans G Lundberg bland annat vattenfrågor, ett
seminarium som Sveriges Exportråd höll om uthålliga
städer och deltog i en konferens om vetenskap och uthållighet.
Det var oerhört spännande.
Om man ser till resultaten av förhandlingarna på enskilda
områden så kan det ge en känsla av frustration
att man inte nådde bindande mål för exempelvis
energi och fiske. Med tanke på att hälften av jordens
befolkning får sitt protein från fisk, är det
oerhört allvarligt att vi har en global överfiskning,
säger han.
Andra områden där mötet, enligt Hans G Lundberg,
borde kunnat komma längre är hanteringen av kemikalier
och den biologiska mångfalden.
Positivt var däremot åtagandet om
ett globalt handlingsprogram för dricksvatten och sanitet.
Liksom att Ryssland och Australien utfäste sig att godkänna
Kyoto-protokollet om växthusgaser.
Att minska fattigdomen i världen är också
ett nytt mål, som inte kom upp i Rio för tio år
sedan. Där finns skäl att vara mer optimistisk nu, säger
Hans G Lundberg.
Text:
Anders Jägeberg
|