Människors
hälsa viktigare än mobilantenner
Hyresgästföreningen
Riksförbundet är tveksam till utbyggnaden av 3G,
tredje generationens basstationsantenner. De anser att det är
oklart om antennerna är farliga för människors
hälsa och vill att
försiktighetsprincipen ska gälla.
Hyresgästföreningen
anser att basstationsantenner inte ska byggas på bostadshus
eller i dess närhet, innan forskningsläget, när
det gäller strålning från 3G basstationer, klarnat.
Försiktighetsprincipen beskrivs i Miljöbalken
och i regeringens miljökvalitetsmål Säker strålmiljö.
Syftet är att sätta människors hälsa i fokus
och låta försiktigheten styra när osäkerhet
råder. Enligt miljöbalken ska den som bedriver verksamheten
bevisa att den är ofarlig.
Hyresgästföreningen säger i ett
uttalande att de inte vill hindra utvecklingen, men att de vill
känna trygghet i att de som driver utvecklingen med 3G basstationsantenner
är beredda att ta sitt ansvar.
Måste
ta sitt ansvar
Hyresgästföreningen påpekar att erfarenheter från
radon, sjuka hus, kemikalier i material och PCB i bostäder
är mycket dåliga. De som introducerat och drivit fram
utvecklingen har varit ointresserade av att bidra till lösningar
när problem dykt upp. De har istället överlämnat
det ekonomiska ansvaret på hyresgästerna.
Hyresgästerna är tredje man,
säger Hans-Göran Lång som är ombudsman vid
Hyresgästföreningen Aros Gävle. Det är hyresgästerna
som påverkas och som känner oro för antennerna.
Som vi ser det måste det vara en dialog med dem som bor
i husen innan det monteras upp antenner.
En
komplicerad fråga
Frågan är också vilken hjälp man kan få
om man skadas av strålning.
Hans-Göran Lång har märkt att även fastighetsägarna
i Västmanland är tveksamma till att sätta upp 3G-antenner.
Allt det här är en komplicerad fråga
och forskarna är inte eniga. Det är viktigt att vi får
mer kunskap av oberoende forskning innan utbyggnaden kommer igång.
Text:
Marita Gustavsson
Foto:
Kim Lill
|