Miljö
inte bara klimatförändring
En pågående,
snabba klimatförändringen har mycket snabbt fått
ett kraftigt genomslag. Larm finns dagligen i media. Var och en
kan mäta sin individuella klimatpåverkan genom mer
eller mindre trovärdiga tester. Och ingen politiker med självaktning
kan negligera frågan, om än ofta nyvaket. Så
äntligen börjar det hot mot vår framtid som klimatförändringen
utgör tas på allvar.
Ibland finns dock en tendens att göra klimatfrågan
synonym med miljöhot, vilket är en både grov och
farlig förenkling.
Klimatfrågan skall i stället läggas
till de övriga globala hoten som exempelvis vattenbristen,
rovfisket och den snabba minskningen av biologisk mångfald.
Eller övergödningen av Östersjön, som är
en stor fråga i vår del av världen.
Ofta finns
också en övertro på att tekniska, smarta lösningar
skall ordna det hela och så kan vi fortsätta leva som
vanligt.
I verkligheten handlar det om minskat, eller
om man så vill uthålligt, nyttjande av jordens resurser.
Länge har vi sagt att ”tänk när alla kineser
vill ha bil och kylskåp” – och nu är vi
där. Då framstår plötsligt vår egen
livsstil, när den skall omfatta alla, som omöjlig.
Priset för Kina har varit högt. 20
procent av jorden är kraftigt eroderad, 75 procent av alla
sjöar och kustvatten är klassade som förorenade,
90 procent av alla gräsmarker (betesmarker) är kraftigt
försämrade.
Av EU så
sent som i höstas, av FN och olika expertgrupper har utrotningen
av biologisk mångfald tagits upp som ett lika allvarligt
hot som klimat-förändringarna. Men av detta har märkts
mycket lite i media och i den svenska debatten.
Det finns till och med ibland en tendens att
se biologisk mångfald som att blommor och fåglar existerar
mest för vårt nöjes skull.
I verkligheten är det så
att vi alla är beroende av de olika ekosystem, arter och
gener som förser oss med en mängd livsuppehållande
tjänster:
• mat, fibrer, bränsle och mediciner
• reglering av luften vi andas och kvaliteten
på vårt vatten
• markens bördighet, pollinering och
andra grundläggande funktioner
• rekreation och andra sociala och kulturella
funktioner.
Tre
kända exempel på vad förlust av biologisk mångfald
kan få för konsekvenser är:
• Kollapsen av torskfisket och fiskeindustrin
på New Foundland med stora sociala konsekven- ser och miljardkostnader.
• Orkanen Katrinas härjningar
i New Orleans som förvärrades av exploatering av kusten
och förstörelse av våtmarker.
• Tsunamins effekter som förvärrades
av ned- huggning och fragmenteringen av mangrove- skogar.
De två sistnämnda exemplen visar
också att en rik, biologisk mångfald bidrar till att
minska hoten från klimatförändringarna.
Ett internationellt
exempel är pollineringen. Alltså den tjänst humlor
och bin bistår oss med och som är helt avgörande
för vissa jordbruksgrödor och fruktodlingar. I stora
delar av USA och även i vissa delar av Europa är arter
som naturligt utför dessa tjänster borta, och istället
sköts den kommersiellt av företag som med lastbil kommer
med pollinerarna.
I Sverige har vi ännu ”naturlig”
pollination, men larmrapporter om bidöd väcker oro.
Ett annat känt exempel – och faktiskt
det som lyfte miljöfrågan – är boken Tyst
vår som kom på 1960-talet. Den visade hur fåglar
dog av kvicksilver och andra gifter som användes inom jordbruket.
I Sverige
var gulsparven nästintill utrotad. Kvicksilver i den formen
förbjöds innan, vad vi vet, människor drabbades.
Fåglar är därför också
viktiga som indikatorer på miljön. De är lätta
att se och övervaka och räkning har i många fall
skett under lång tid. När vi nu vet att det i Sverige
sker en dramatisk minskning av flera vanliga fågelarter,
till exempel sånglärkan, är det en varning om
att något är fel.
Vi vet också att hormonliknande substanser
som läcker ut i våra vatten leder till könsförändring
hos vissa fiskarter. Om också vi riskerar att drabbas är
en öppen fråga.
Ekosystemens, arternas och genpoolens hälsa
och variation är viktiga som indikatorer på hur vår
jord mår.
När vi nu därför skall ställa
om våra energisystem är det viktigt att det sker så
att den biologiska mångfalden inte hotas. Det må sedan
gälla energigrödor på åkermark, ökat
uttag av bränsle från våra skogar eller utbyggd
vattenkraft.
Biologisk mångfald är förvisso
vackra blommor, fågelsång, kantareller och abborrar
– men också mygg och fästingar!
Men det är mycket mer än så, faktiskt en grundförutsättning
för hela vår existens.
|