Efter
oljeruset
Allt hårdare global konkurrens om dyrbara
droppar
Världen
kan gå mot en dramatisk anpassning inom några år.
Jordens ”svarta guld” – råoljan –
kanske inte kommer att strömma lika givmilt som hittills.
Att skapa ett samhälle som inte är beroende av olja
kan bli nödvändigt tidigare än vi anar.
Men det öppnar också nya möjligheter.
År 2020
ska Sverige inte längre vara beroende av fossila bränslen.
Det har regeringen satt upp som ett mål.
Att oljeepoken går mot sitt slut verkar
klart. Men hur fort går det? Och vad händer med samhället
då? Ett samhälle som enligt professor Kjell Aleklett
är ”drogat på olja”.
Kjell Aleklett är ordförande i ASPO,
Association för the Study of Peak Oil, en internationell
organisation för granskning av oljetillgångarna. Han
menar att oljan varit det bränsle som efter andra världskriget
gjort det möjligt för Sverige att utvecklas till ett
rikt och välmående industriland.
Uppblåsta
reserver
Nyligen skrev tidskriften Petroleum Intelligence Weekly att den
olja som finns kvar att pumpa ur marken i Kuwait förmodligen
bara är hälften av vad man tidigare beräknat.
Om uppgiften stämmer så försvann
i ett slag fem procent av världens kända oljereserver
eller motsvarande ett och ett halvt års global förbrukning
av olja.
Oljan kommer inte att ta slut, det finns oerhörda mängder
olja i världen. Men den som är lättast åtkomlig
har redan pumpats upp. Kvar finns reserver av oljeskiffrar och
oljesand som är svåra och dyra att bearbeta.
85
procent fossil energi
Globalt svarar oljan för mer än 40 procent av energiförsörjningen,
de fossila bränslena (kol, olja och naturgas) tillsammans
för närmare 85 procent.
I Sverige svarar oljan för cirka 35 procent
av energianvändningen. De senaste tre decennierna har vi
varit ganska duktiga på att ersätta olja med andra
energikällor. Inom uppvärmning och elproduktion har
oljan numera en ganska blygsam roll och den blir allt mindre.
Transportsektorn är däremot fortfarande nästan
helt beroende av oljeprodukter.
Toppen
redan nådd?
Man talar om ”peak oil”, den tidpunkt när oljeproduktionen
når sin topp för att sedan oundvikligen gå ned.
Somliga anser att ”peak oil” redan nåtts, andra
– bland dem Kjell Aleklett – att den fortfarande ligger
några år bort i tiden. Om de har rätt så
kan det bli en ganska hårdhänt anpassning för
världen.
De stora oljebolagen – i alla fall de
flesta av dem – hävdar däremot att reserverna
är så stora att det inte kommer att uppstå någon
brist de närmaste 100 åren. Internationella energiorganet
IEA räknar med att år 2030 kommer de fossila bränslena
fortfarande att svara för 80 procent av energin i världen.
Växande
gap
Men oljeproduktionen kommer i vilket fall som helst inte att kunna
öka särskilt mycket jämfört med idag. Långt
ifrån lika mycket som oljeförbrukningen ökar i
snabbväxande ekonomier som exempelvis Kina.
Samtidigt ska man komma ihåg att idag
förbrukar varje kines bara 0,7 liter olja om dagen mot amerikanens
elva liter. Vem kan förväntas anpassa sig mest till
en framtid med mindre olja?
När gapet växer mellan den olja som
produceras och den mängd som efterfrågas går
priset upp, enligt all ekonomisk teori. På sikt kan bensin
och andra oljeprodukter bara bli dyrare.
Nya
möjligheter
Det finns alltså ekonomiska skäl att försöka
minska användningen av olja. Sedan tidigare finns ett annat
överväldigande argument för att minska förbrukningen:
klimatförändringarna, som de flesta forskare anser beror
på förbränning av fossila bränslen. Sverige
har åtagit sig att minska utsläppen av koldioxid.
Men dyrare olja öppnar också nya
möjligheter. Andra bränslen och drivmedel, som etanol
och biogas, blir mer konkurrenskraftiga.
När transporterna blir dyrare får
också geografisk närhet större betydelse. På
sikt kan det innebära ett uppsving för lokal produktion
av livsmedel och kanske också andra viktiga konsumtionsvaror.
Sverige
först i världen att säga nej till
fossila bränslen
Sverige
är det första landet i världen som har målet
om en fossilfri energiförsörjning. Men det är
en lång väg att gå. 2004 svarade förnybara
källor (vatten, vind och biobränslen) för
26 procent av energin.
Det kan jämföras med 6 procent
som är genomsnittet inom EU.
I
energisammanhang brukar man skilja mellan ”tillförsel”
och ”användning” av energi. 2004 var den
tillförda energin i Sverige 647 TWh (terawattimmar,
miljarder kilowattimmar) medan användningen var 405
TWh. Skillnaden utgjordes till största delen av värme
som kylts bort vid elproduktion i kärnkraftverk. Sedan
1970 har nettoproduktionen av el ökat med mer än
250 procent och användningen av biobränsle mer
än fördubblats.
Industri,
bostäder och service förbrukar idag ungefär
lika mycket energi som då – trots större
lokalyta, fler män-niskor och större produktion.
Däremot har transportsektorns energianvändning
ökat med nästan 80 procent.
Källa: SCB, Energimyndigheten
|
Läs
mer om energi från skog och åker
Text:
Anders Jägeberg
Foto: Scanpix |